Ден след дългоочакваната промоция на новия закон за предучилищното и училищно образование, коментарите и анализите на експерти заваляха със силата на проливен дъжд по време на спортен полуден в училище. По темата пишат почти всички национални ежедневници, изказвания има в информационни сайтове, с официални изявления излязоха и различни институции.
Първи по темата се изказаха от Синдиката на българските учители. Според шефката му Янка Такева, проектът не се грижел за достойнството на учителя.
„Спукана им е работата на учителките, щом достойнството им има нужда от закон“, се чете в коментар на „24 часа“, със заглавие „Започва училищна приватизация„.
„Училище на кръстопът„, пък е озаглавен текст в новия брой на „Стандарт“.
Почти навсякъде се коментира държавната субсидия за частните училища. „Пак екстри за богатите„, възкликва например левият „Дума“. Опонира му Капитал Дейли с коментар със заглавие „Правилен ход„.
От КТ „Подкрепа“ също побързаха да критикуват. Забележките им към проектозакона са свързани с финансовата обезпеченост на целодневния престой в училище, с това, че липсата на двойки и неповтарянето на класовете отнема свойството на оценките да бъдат стимул, както и че външното оценяване след четвърти клас е неефективно.
Почти навсякъде сред водещите теми е и безпрецедентното пускане на двойкаджии напред до шести клас. Мненията в по-голямата си част критикуват революционното решение на авторите на документа.
Още по темата
- Синдикат “Образование“ с писмо по темата с новия закон
- Янка Такева: Проектозаконът унижава достойнството на учителя
- МОМН представи проекта за Новия закон!
- Още от новия закон: Задължителна квалификация за учителите
- Училищата в селата – вече до десети клас
- Ще се преминава в горен клас и с двойка?
- И четиригодишните влизат в училище?
- Държавни пари и за частните училища
